logo



Психологические методы подбора и оценки персонала HR-Лаборатория Human Technologies HR-Лаборатория Human Technologies
Ваш провайдер оценки персонала
Москва
Обратная связь
test@ht.ru
+7 (495) 514-31-15
+7 (495) 669-67-19
Главная О компании Контакты Техподдержка HT-Line Наши представительства





Rambler's Top100

Яндекс цитирования

Яндекс.Метрика

Добро пожаловать. Это архив старого форума. Он предназначен только для просмотра.
Новый форум расположен по следующей ссылке

множественная регрессия
(1 чел.) (1) Гость
ВнизСтраница: 12
Сообщения темы: множественная регрессия
#14321
множественная регрессия 8 г., 9 мес. назад  
здравствуйте!
Подскажите пожалуйста, можно ли использовать в множественной регрессии в качестве переменных факторные оценки? Обычно в литературе указывается что факторные оценки (именно оценки, а не вклады!) могут использоваться как обычные переменные в расчетах. Однако, если это возможно в случае регрессии, то как правильно интерпретировать полученные результаты?
Была бы очень признательна за ответ и/или на указание источников литературы, где об этом можно прочитать.


Сообщение взято из архива форума
от 28.10.2008
разместила Чучкова Галина Сергеевна
administrator
Gold Boarder
Постов: 173
Пользователь в оффлайне Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
 
#14322
множественная регрессия 8 г., 9 мес. назад  
Не только можно, но и часто весьма желательно. Например, при возникновении проблемы коллинеарности (тесной зависимости между несколькими предикторами) полезно получить некоррелирующие признаки, обобщающие структуру взаимосвязей в группе предикторов. Отсутсвие корреляций между предикторами (если заказан соответствующий метод вращения факторов) облегчит интерпретацию регрессионного уравнения, поскольку коэффициенты отражают вклад данной переменной с учетом ее взаимосвязей с другими переменными модели. Раз таких связей нет, величина коэффициента отражает ее собственный вклад.
Интерпретация регрессии протекает в остальном как обычно: вы должны себе четко представлять смысл предикторов и их влияний на зависимую переменную. Вот тут может и подстерегать проблема: подчас бывает сложно интерпретировать фактор или же он просто является артефактом и не воспроизведется в другом исследовании. Да и отсутствие корреляций между факторами вещь непростая: часто это весьма искусственный баланс между многими переменными или следствие техники оценки факторов. Стоит только воспользоваться сокращенными уравнениями для оценки факторов, сразу вылезают весьма существенные корреляции между ними



Сообщение взято из архива форума
от 28.10.2008
разместил Виноградов Александр Геннадьевич
administrator
Gold Boarder
Постов: 173
Пользователь в оффлайне Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
 
#14323
множественная регрессия 8 г., 9 мес. назад  
Александр Геннадьевич, в моем случае сложность заключается не в том, что содержание факторов - переменных сложно интерпретировать, а в том, как как дать содержательную интерпретацию полученному регрессионному уравнению в целом.
В исследовании респонденты оценивали по шкалам семантического дифференциала "Я в настоящем", "Я в будущем", а также людей, близких им в "обычной" жизни и тех, с кем они дружат в Интернете. Шкальные оценки факторизовались, и в свою очередь факторные оценки выступали в виде переменных множественной регрессии.
В частности, получилось, что наибольший вклад в уравнение, описывающее "Я в настоящем", обозначенное как субъект затрудненного общения, внесла переменная "реальный" значимый другой - "заботливый родитель" (тот, кто опекает). Интуитивно понятно, что смысл в этом есть. А вот как может звучать грамотно сформулированная психологическая интерпретация, основанная на этих "математических результатах"? Что черты данной личности (я в настоящем) и её близкого ("заботливого родителя") связаны? что по данным чертам "близкого" человека (гиперопека) можно с такой-то вероятностью предположить, что его партнер обладает вот такими-то характеристиками (плохо общается)?
Извините, если вопрос получился уж слишком риторическим или невнятным.



Сообщение взято из архива форума
от 28.10.2008
разместила Чучкова Галина Сергеевна
administrator
Gold Boarder
Постов: 173
Пользователь в оффлайне Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
 
#14324
множественная регрессия 8 г., 9 мес. назад  
Ваше исследование, насколько я понимаю, предполагает для каждого испытуемого куб данных (стимулы Х набор шкал). По краткому описанию результатов трудно понять, что именно факторизовалось (как сжималась трехмерная матрица), что выступает зависимой переменной в регрессии. Однако в целом Вы правы -- если регрессионный коэффициент значимый и уравнение регрессии объясняет существенную часть вариации зависимой переменной, то интрепретировать можно как связь. Единственное уточнение: не черт личности, а того, как воспринимает испытуемый себя и своих родителей.


Сообщение взято из архива форума
от 28.10.2008
разместил Виноградов Александр Геннадьевич
administrator
Gold Boarder
Постов: 173
Пользователь в оффлайне Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
 
#14325
множественная регрессия 8 г., 9 мес. назад  
Александр Геннадьевич, вы все правильно поняли ход обработки данных.
Таким образом, я вполне могу говорить по регрессии о связи личностных типов респондентов и личностных типов их близких? (если фактор интерпретировать как тип)
Извините, а с вами общаться можно только на форуме, или можно по эл. почте?

Форум существенно проигрывает почте в оперативности) - а количество вопросов к вам у меня не иссякает)
И кстати, вы разрешаете при случае сослаться на вас как эксперта - в плане разрешения всех этих вопросов с регрессией?
С уважением, Галина
interwelt@mail.ru


Сообщение взято из архива форума
от 28.10.2008
разместила Чучкова Галина Сергеевна
administrator
Gold Boarder
Постов: 173
Пользователь в оффлайне Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
 
#14326
психологические работы, в которых использовалась регрессия 8 г., 9 мес. назад  
Уважаемые авторы!
Подскажите, пожалуйста, названия отечественных психологических работ, в которых использовалась множественная регрессия (нужны не учебники по статистике для психологов, а просто отдельные, конкретные эксприментальные исследования, в которых был использован данный метод).
Заранее спасибо!



Сообщение взято из архива форума
от 18.12.2008
разместила Чучкова Галина Сергеевна
administrator
Gold Boarder
Постов: 173
Пользователь в оффлайне Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
 
ВверхСтраница: 12




busyЗагрузка опроса...
Комментарии к статьям